כן אדוני הנשיא

כן אדוני הנשיא

הצעה לאתחול שיטת השלטון בישראל

יצחק זיוון

סלע מאיר, 2026 | 229 עמ'

הספר 'כן אדוני הנשיא' מרים תרומה חשובה לספרות הנערמת והולכת של הצעות לשינוי שיטת הממשל בישראל. יצחק זיוון, מחבר הספר, מנגיש לקורא הישראלי בקור רוח, שום שכל וטוב טעם את הנימוקים הטובים ביותר בזכותו של משטר נשיאותי. ונימוקים אלה משכנעים. משכנעים מאוד. הלהט של המחבר לנושא – העולה מכל דף ופסקה – אינו גורע מאיתנות ההצעה אלא מוסיף לה רובד של כתיבה מגויסת במובן החיובי של המושג.

זיוון אינו מחבר נאיבי. אין הוא סבור שמשטר נשיאותי חף מבעיות ואתגרים. אדרבה, הוא מונה אותם ומתמודד עמם בהעמקה. זיוון מדגיש שבעולם האמיתי עלינו לבחור בין חלופות משטריות לא מושלמות, וכי אסור לנו לחטוא בכשל הנירוונה המפורסם (השוואת מערכת קיימת עתירה במגרעות עם מערכת מושלמת שאינה קיימת בלבוש ממשי בשום מקום). "משטר נשיאותי לא יפתור את כל הבעיות", כותב זיוון, "אבל הוא צפוי לפתור מספיק בעיות כדי שהמעבר אליו ישתלם". לו היה עליי להמליץ על פרק אחד בספר, הייתי מפנה לפרק הרביעי, שבו המחבר מתמודד ראש בראש עם ההתנגדויות השונות של המכון הישראלי לדמוקרטיה לרעיון. כך נוהג מחבר רציני שאינו מפחד מביקורת.

הספר מלא בניואנסים ורגישויות. שמאל וימין יוכלו להיווכח שהמחבר לקח ברצינות את חששותיהם ודאגותיהם. כך, למשל, זיוון מכיר בפחד הליברלי מפני כפייה דתית ומבקש להציע לו מענה בדמות הגנה חוקתית וביזור פוליטי. הוא גם מכיר בתסכול שמגיע מימין לנוכח כוחו המוגזם של הייעוץ המשפטי. הספר מכיל גם טענות פרובוקטיביות שבהחלט ראויות לדיון ציבורי ממצה. זיוון מבחין באומץ בין הזכות להיבחר, שבה אין לפגוע, לבין הזכות לבחור, שאותה לדעתו בהחלט ניתן להתנות בקיום של חובות אזרחיות.

על הרבה קביעות בספר זה ניתן וראוי להתווכח. האם יש לחייב במשאל עם סעיפים לחוקה? האם נכון שבית המשפט העליון יהיה הפוסק האחרון בשאלות חוקתיות? האומנם התנגדותו לבית עליון ולבית משפט לחוקה משכנעת? האם טוב שהכנסת תבחר את השופטים, ולמעלה מזה, האם נכון לאפשר לבית המשפט לפסול מועמדים ברוב מיוחס? זיוון מציג את דעתו, אך מניח לקורא לחשוב על הסוגיות ולגבש את דעתו בכוחות עצמו. זהו ספר חשוב וטוב, ראשית ראויה לדיאלוג לשינוי משטרי רציני.