הגשת מאמר לשיפוט

כותבים יקרים,

אנו מבקשים להבהיר כאן את עמדתנו כלפי שימוש בבינה מלאכותית לצורך חיבור מאמרים להשילוח, לעת הזאת.

הבינה המלאכותית היא כלי עזר רב תועלת. בתחום הכתיבה העיונית, היא משלימה את יכולות הארגון, הזיכרון והשליפה שלנו, את יכולות השגת הידע והצגת הידע. בכוחה להרחיב את מוטת מבטנו, להצביע למעננו על כשלים לוגיים ועל חזרות מיותרות, לשייף את לשוננו ולחסוך מאיתנו טעויות אנוש.

אך כידוע, יש לה גם מגבלות, חלקן זמניות כנראה וחלקן עקרוניות. בהיבט האינפורמטיבי, היא נוטה לבלבול ואפילו להמצאת פרטים. בהיבט ההתנסחותי, היא לוקה בטעויות, נוטה לכתיבה שבלונית, גנרית וממוצעת, ומתרוצצת בין צחיחות סגנונית דלת דמיון לבין הגזמות רטוריות מנופחות. מעבר לכל אלה, הבּינה איננה אתֶם. היא חסרה את חותם הראייה הייחודית לכם. דברים שאינם יוצאים מן הלב האנושי גם לא ייכנסו ללב אנושי.

איננו פוסלים קטגורית את השימוש בבינה המלאכותית, ואנו אף ממליצים להיעזר בה לזיהוי כשלים ושגיאות. אך אנו מבקשים שתצהירו ביושר על הדרך והמידה של השימוש שלכם בה, בשאלון קצר שתמלאו להלן; ושהשימוש שלכם בה יהיה מושכל ומוגבל, מפוכח ומפוקח. את הנחיותינו המעטות בנושא נחלק לשני תחומים: מידע – וניסוח.

לגבי מידע ועובדות, אנו מציבים דרישה: כל נתון עובדתי, כל ציטוט וכל מראה-מקום שקיבלתם מהבינה המלאכותית, חובה עליכם לבדוק בעצמכם, ולו גם באמצעות מנוע-חיפוש. מידע שגוי שמקורו עצלות הוא בעל פוטנציאל נזק ממשי ואיננו מוכנים להרשות זאת.

לגבי הכתיבה, ההתנסחות והסגנון, אנו מציבים המלצה: השתדלו לכתוב בעצמכם, ולהגביל את הבינה המלאכותית לייעוץ בתחומי ארגון החומר או לשיפור הניסוח. אם בחרתם להיעזר בבינה המלאכותית, הקפידו לכוון אותה היטב, לעבור אחריה, ולהחזיר את חותם ידכם. טוב לנו סגנונכם האישי מהתוצר החלקלק, המנופח והחזרתי שתגיש לכם הבינה. סגנון גנרי של מכונה איננו עילה לפסילה אוטומטית של מאמר, אבל הוא בהחלט עשוי להשפיע לרעה על ההתרשמות שלנו ולהשפיע על השיפוט.

מערכת השילוח