תגית: בית המשפט העליון

שופט שמרן במדינת ישראל
שומר בקפדנות על גבולות תפקידו, אינו משמש שומר סף, לא ניצב מעל לציבור או מעבר לחוק, ומותיר למחוקק את [...]

לכבוש את המלכה: כשבג"ץ מתערב בביטחון
התערבות בג"ץ במדיניות חוץ וביטחון אינה הולמת את המסורת הדמוקרטית, ופוגעת ביכולתה של המדינה להגן על עצמה. למרות זאת [...]

זכויות יסוד במשטר דמוקרטי
יכולתו של ציבור האזרחים לקבוע את גורלו, בהצבעה שבה כל הקולות שווים, היא מהות הדמוקרטיה. כפייתן של "זכויות עליונות" עשויה אולי להיות הכרחית, אך במהותה היא פוגעת בדמוקרטיה

הכרוניקה, סתיו 2023
שלושה פסקי דין מהדהדים פרסם בית המשפט העליון של ארה"ב בסוף יוני, ממש לפני שהתפזר לפגרת הקיץ הקבועה שלו. [...]

מי שופט את השופטים?
ספרה החדש של דפנה ברק-ארז מכיל לקט מחשבות על מלאכת השפיטה והדילמות הנלוות אליה. כמה מן המחשבות מציפות [...]

ללא גלימה: שיחות עם שופטי בית המשפט העליון / עריכה: ענת סרגוסטי
כתבו: סטודנטים למשפטים עריכה: ענת סרגוסטי משכל וידיעות ספרים: תשע"ז | 392 עמ' הכרך שלפנינו הוא מקבץ ראיונות עם [...]

מה סביר בסבירות?
בתגובה ל"על ערכים סובייקטיביים ושופטים אובייקטיביים" מאת השופט נעם סולברג במאמרו "על ערכים סובייקטיביים ושופטים אובייקטיביים" פורש כבוד השופט [...]

על ערכים סובייקטיביים ושופטים אובייקטיביים
השימוש של בית המשפט בעקרון הסבירות חייב להיעשות בעצמו בסבירות ובמידתיות. כשבית המשפט חורג מכך, הוא הופך למעצב מדיניות [...]