האוריגינליזם האמריקני הבטיח לרסן את השופט באמצעות הכפפתו לטקסט ולהיסטוריה. דווקא הצלחתו הולידה תנועת נגד פנים-שמרנית, המבקשת להשיב למשפט את המוסר ואת הטוב המשותף. סיפור עם לקחים לכל המחנות אצלנו
המערכת הפוליטית המפלגתית היא זירה של תחרות ותמריצים היוצרת איזונים ובלמים לשלטון היכן שהפיקוח המוֹסדי על השלטון אינו אפקטיבי בהכרח. בזירה זו של תחרות בין-מפלגתית, ישראל דווקא מצטיינת
באמצעות ריקון המושג "שלטון החוק" ממשמעותו המקורית והחלפתה, בית המשפט העליון פטר את עצמו מכפיפות לחוק, שלל זכות-קיום מעמדות פוליטיות לגיטימיות וסלל דרך נוספת לעליונותו המשטרית
דמוקרטיה בנסיגה פופוליזם, קיטוב וההפיכה המשטרית נעם גדרון ויניב רוזנאי כנרת, זמורה, דביר, 2025 | 128 עמ' לאחר שלוש שנים עמוסות חילופי מהלומות אינטלקטואליות בדבר מהותה של הדמוקרטיה הישראלית ומקומה של מערכת המשפט בה, נראה כי קשה לחדש בנושא. ואכן,
שומר בקפדנות על גבולות תפקידו, אינו משמש שומר סף, לא ניצב מעל לציבור או מעבר לחוק, ומותיר למחוקק את המילה האחרונה בשאלות חברתיות, כלכליות ופוליטיות סבוכות וקשות. השופט השמרן: דיוקן
התערבות בג"ץ במדיניות חוץ וביטחון אינה הולמת את המסורת הדמוקרטית, ופוגעת ביכולתה של המדינה להגן על עצמה. למרות זאת היא מעמיקה והולכת, ולא רק באמצעות פסקי דין. עיון ביקורתי
